RSF 2026 ଇଣ୍ଡେକ୍ସ ଅନୁଯାୟୀ ନରୱେଠାରୁ ଭାରତରେ ପ୍ରେସ ସ୍ୱାଧୀନତା ବହୁତ ଖରାପ ଦେଖାଯାଏ।
RSF 2026 ର୍ୟାଙ୍କିଙ୍ଗ୍:
• ନରୱେ: 1st (Score: 92.72) — “Good” କ୍ୟାଟାଗୋରୀ, ଦଶମ ବର୍ଷ ପାଇଁ ଟପ୍ରେ।
• ଭାରତ: 157th (Score: ~31.96) — “Very Serious” କ୍ୟାଟାଗୋରୀ।
ଏହା ଏକ ବିରାଟ ଅନ୍ତର। ନରୱେ ସବୁଠାରୁ ଉପରେ, ଭାରତ ତଳେ ଅଛି।
ଯେଉଁଥିରେ ଠିକ:
• ନରୱେର ବାସ୍ତବତା: ଛୋଟ ଜନସଂଖ୍ୟା (~55 ଲକ୍ଷ), ଉଚ୍ଚ ଆର୍ଥିକ ସ୍ତର, ମଜବୁତ ଆଇନ୍, ରାଜନୈତିକ ସ୍ଥିରତା, କମ୍ ହିଂସା ଏବଂ ସରକାରୀ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କମ୍। ସାଂବାଦିକମାନେ ନିରାପଦ ଭାବେ କାମ କରନ୍ତି ଏବଂ ସରକାରକୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରନ୍ତି।
• ଭାରତରେ ସମସ୍ୟା ଅଛି: ସାଂବାଦିକଙ୍କ ଉପରେ ହିଂସା (ବିଶେଷକରି ରାଜ୍ୟସ୍ତରରେ), ମାମଲା (SLAPP), ଆତ୍ମ-ସେନ୍ସର୍ସିପ୍, କେତେକ ମିଡ଼ିଆର ସରକାରୀ ପ୍ରଭାବ ଏବଂ ନୂଆ ଡାଟା ପ୍ରୋଟେକ୍ସନ୍ ଆଇନ୍ ଯୋଗୁଁ ଚିନ୍ତା ଅଛି। ଏହା ସତ୍ୟ।
ଯେଉଁଥିରେ ଭୁଲ୍/ଅଯୋଗ୍ୟ ତୁଳନା:
• ଅସମାନ ତୁଳନା: ନରୱେ ଏକ ଛୋଟ, ସମଜାତୀୟ, ଉନ୍ନତ ଦେଶ। ଭାରତ ଏକ ବିଶାଳ (140 କୋଟି ଲୋକ), ବିବିଧ, ବିକାଶଶୀଳ ଦେଶ ଯେଉଁଥିରେ ସନ୍ତ୍ରାସବାଦ, ଧର୍ମୀୟ ଉଗ୍ରବାଦ, ଜାତିଗତ ସଂଘର୍ଷ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ସ୍ତରରେ ବିଭିନ୍ନ ସମସ୍ୟା ଅଛି। ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ RSF ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର କରେ ନାହିଁ।
• ମେଥଡୋଲୋଜି ସମସ୍ୟା: ଏହା ମୁଖ୍ୟତଃ ପର୍ସେପ୍ସନ୍ ସର୍ଭେ ଉପରେ ଆଧାରିତ (କିଛି ଏକ୍ସପର୍ଟ୍ ଓ NGO)। ବଡ଼ ଦେଶରେ ଅଧିକ ଘଟଣା ରିପୋର୍ଟ୍ ହୁଏ, ଯାହା ସ୍କୋର୍ କମାଏ। ଛୋଟ ଦେଶରେ କମ୍ ଘଟଣା ଥିଲେ ମଧ୍ୟ ସ୍କୋର୍ ଭଲ ହୁଏ।
• Western/Euro-centric bias: ପ୍ରଶ୍ନାବଳୀ ପଶ୍ଚିମୀ ଲିବରାଲ୍ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ତିଆରି। ଭାରତର ଜଟିଳ ବାସ୍ତବତା (ଜାତୀୟ ସୁରକ୍ଷା, ସୋସିଆଲ୍ ମିଡ଼ିଆ ମିସଇନଫର୍ମେସନ୍) କୁ ପୂର୍ଣ୍ଣ ବୁଝେ ନାହିଁ।
• ଭାରତର ଶକ୍ତି: ଦୁନିଆର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ଓ ବିବିଧ ମିଡ଼ିଆ ଇକୋସିଷ୍ଟମ୍ (ହଜାର ହଜାର ଚ୍ୟାନେଲ୍, ପେପର୍, ଡିଜିଟାଲ୍ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ୍ ବିଭିନ୍ନ ଭାଷାରେ)। ବିରୋଧୀ ମିଡ଼ିଆ (The Wire, The Print ଆଦି) ଏବେ ମଧ୍ୟ ସକ୍ରିୟ ଅଛି। ଏହାକୁ RSF ପୂର୍ଣ୍ଣ ଗଣନା କରେ ନାହିଁ।
ସାରାଂଶ: ନରୱେ ପ୍ରକୃତରେ ଅଧିକ ସ୍ୱାଧୀନ ପ୍ରେସ୍ ଅଛି — ଏହା ସତ୍ୟ। କିନ୍ତୁ ଭାରତକୁ 157th ରଖିବା ଅତ୍ୟଧିକ ନିମ୍ନ ଲାଗୁଛି କାରଣ ଏହା ଦେଶର ଆକାର, ଜଟିଳତା ଏବଂ ମିଡ଼ିଆ ବିବିଧତାକୁ ଉପେକ୍ଷା କରେ। RSF ଏକ ଇଙ୍ଗିତ ଦେଇପାରେ କିନ୍ତୁ ଏହାକୁ ଏକମାତ୍ର ମାପଦଣ୍ଡ ଭାବେ ନେବା ଠିକ ନୁହେଁ। ବାସ୍ତବ ପ୍ରେସ୍ ସ୍ୱାଧୀନତା ମାପିବା ପାଇଁ ଅନ୍ୟ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ (ମିଡ଼ିଆ ପ୍ଲୁରାଲିଜମ୍, ଜନସଂଖ୍ୟା ଅନୁପାତ) ମଧ୍ୟ ଦରକାର।
grok.com
Leave a Reply