ମିଡିଆ ଲ୍ୟାଣ୍ଡସ୍କେପ୍ ପରିବର୍ତ୍ତନ // ୨୦୧୩ ଲୋକପାଳ ଆନ୍ଦୋଳନ ବନାମ ଏବେର ଜନ୍ତର ମନ୍ତର କକ୍ରୋଚ ଜନତା ପାର୍ଟି ଆନ୍ଦୋଳନ କାହିଁକି ଏତେ ପାର୍ଥକ୍ୟ?

Spread the love

୨୦୧୩ ଲୋକପାଳ ଆନ୍ଦୋଳନ ବନାମ ଏବେର ଜନ୍ତର ମନ୍ତର କକ୍ରୋଚ ଜନତା ପାର୍ଟି ଆନ୍ଦୋଳନ: କାହିଁକି ଏତେ ପାର୍ଥକ୍ୟ?
୨୦୧୧-୧୩ ସମୟରେ ଆନ୍ନା ହଜାରେଙ୍କ ଲୋକପାଳ ଆନ୍ଦୋଳନକୁ ଜାତୀୟ ଟିଭି ଚ୍ୟାନେଲ୍‌ଗୁଡ଼ିକ ଦିନ-ରାତି କଭର କରୁଥିଲା କାରଣ ସେତେବେଳେ ଦେଶରେ ବ୍ୟାପକ କରପ୍ସନ୍ ସ୍କ୍ୟାମ୍ (୨ଜି, କମନ୍‌ୱେଲ୍‌ଥ୍ ଗେମ୍ସ୍ ଆଦି) ହୋଇଥିଲା। ମଧ୍ୟବର୍ଗର ରାଗ, ଆନ୍ନାଙ୍କ ଅନଶନ୍, ସେଲିବ୍ରିଟି ସମର୍ଥନ ଏବଂ ସରକାର ବିରୋଧୀ ମୂଡ୍ ଥିଲା। ମିଡିଆ ପାଇଁ ଏହା ବড় ଟ୍ରପିକ୍ ଏବଂ ଭିଉଅର୍ସିପ୍ ଥିଲା — ଅନେକ ଚ୍ୟାନେଲ୍ ସେତେବେଳେ ଇନକମ୍ବେଣ୍ଟ (UPA) ବିରୋଧୀ ଥିଲେ। ଏହା ଏକ ବଡ଼ ଆନ୍ଦୋଳନ ଭାବରେ ଦେଖାଯାଉଥିଲା।
ଏବେ ଜନ୍ତର ମନ୍ତରରେ କକ୍ରୋଚ୍ ଜନତା ପାର୍ଟି (CJP) ଆନ୍ଦୋଳନ ନିଟ୍ ପେପର୍ ଲିକ୍ ଏବଂ ଶିକ୍ଷା ମନ୍ତ୍ରୀ ଧର୍ମେନ୍ଦ୍ର ପ୍ରଧାନଙ୍କ ଇସ୍ତଫା ଦାବିରେ ଚାଲିଛି। ଏହା ଏକ ସ୍ପେସିଫିକ୍ ଇସ୍ୟୁ ଉପରେ ଯୁବକମାନଙ୍କ ପ୍ରତିବାଦ, ସ୍ୟାଟାଇରିକାଲ୍ ଷ୍ଟାଇଲ୍‌ରେ ଚାଲୁଛି। କିନ୍ତୁ ଜାତୀୟ ଟିଭିରେ ତୁଳନାମୂଳକ ଭାବେ କମ୍ କଭରେଜ୍ ହେଉଛି। କାରଣଗୁଡ଼ିକ:
• ସ୍କେଲ୍ ଏବଂ ଇମ୍ପାକ୍ଟ: ଆନ୍ନା ଆନ୍ଦୋଳନ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଥିଲା, ହଜାର ହଜାର ଲୋକ ଜମା ହେଉଥିଲେ। CJP ଆନ୍ଦୋଳନ ସୋସିଆଲ୍ ମିଡିଆରେ ଭାଇରାଲ୍ ହେଉଛି କିନ୍ତୁ ଗ୍ରାଉଣ୍ଡରେ ତୁଳନାମୂଳକ ଭାବେ ଛୋଟ ଦେଖାଯାଉଛି (କିଛି ହଜାର ଲୋକ)।
• ମିଡିଆ ଲ୍ୟାଣ୍ଡସ୍କେପ୍ ପରିବର୍ତ୍ତନ: ଗତ ଦଶକରେ ଅନେକ ମେନ୍‌ଷ୍ଟ୍ରିମ୍ ଟିଭି ଚ୍ୟାନେଲ୍ ସରକାର-ସମର୍ଥକ (“ଗୋଦି ମିଡିଆ”) ବୋଲି ଅଭିଯୋଗ ହୁଏ। ଯେତେବେଳେ ବିରୋଧୀ ସରକାର ଥିଲା, ଆନ୍ଦୋଳନ ବେଶି କଭର୍ ହେଉଥିଲା। ଏବେ ସେମାନେ ସରକାରୀ ଲାଇନ୍ ଫଲୋ କରନ୍ତି ବା ଟ୍ରପିକ୍ ଏଡିଟ୍ କରନ୍ତି। ସୋସିଆଲ୍ ମିଡିଆ ଏବଂ ଇଉଟ୍ୟୁବ୍ ଏବେ ଅଧିକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ।
• ରାଜନୈତିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ: ଲୋକପାଳ ଆନ୍ଦୋଳନ ବ୍ୟାପକ କରପ୍ସନ୍ ବିରୋଧରେ ଥିଲା। ଏବେର ପ୍ରତିବାଦ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପରୀକ୍ଷା ସମସ୍ୟା ଉପରେ — ଯଦିଓ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, କିନ୍ତୁ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଆକର୍ଷଣ କମ୍। କିଛି ଲୋକ ଏହାକୁ ରାଜନୈତିକ ଭାବେ ମୋଟିଭେଟେଡ୍ ବୋଲି ଦେଖନ୍ତି।
ସତ୍ୟଟା ହେଉଛି: ମିଡିଆ ପ୍ରାୟତଃ ରାଜନୈତିକ ପକ୍ଷପାତ ଏବଂ ଟିଆର୍‌ପି/ବ୍ୟବସାୟିକ ସ୍ୱାର୍ଥ ଅନୁସାରେ କଭର କରେ। ୨୦୧୧ରେ ଏହା ବିରୋଧୀ ସରକାରକୁ ଟାର୍ଗେଟ୍ କରିଥିଲା, ଏବେ ସେମାନେ ଅଧିକ ସତର୍କ। ସୋସିଆଲ୍ ମିଡିଆ ଏବେ ପ୍ରକୃତ କଣ୍ଠସ୍ୱର ହୋଇଛି — ଯଦି ଆନ୍ଦୋଳନ ବଡ଼ ହୁଏ, ମିଡିଆ ଅନୁସରଣ କରିବ। ମିଡିଆ ନିରପେକ୍ଷତା ଏକ ମିଥ୍। ଲୋକଙ୍କ ସଚେତନତା ଏବଂ ସ୍ୱାର୍ଥ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ।